写于 2018-07-12 10:05:01| 必赢国际下载| 必赢国际下载

很难想象史蒂文·诺斯宁顿杀死两个人这位43岁的年轻人说他喜欢让人笑,“像喜剧演员一样”他是一个对他困扰的母亲和父亲的忠诚儿子,他送出他的妹妹生日卡片从监狱里汲取精力面对他们的笑脸当他们听到他的名字时,他的防守队员充满感情地笑了起来,因为他们说,“一个角色”在2003年和2004年之间,诺斯宁顿正在为一个药物戒指s药,他的费城社区流血流淌

卡博尼野蛮组织仅在这两年中就发生了九起谋杀案,其中包括炸毁两名妇女和四名儿童的房屋政府在他们之后,他们知道这一点:九名受害者中有七人因报复遭到同意合作的证人而遭到谋杀与检察官把重点放在根据联邦调查局,直到2013年,联邦法院开始对头目Kaboni Savage的审判,因为W作为他的妹妹Kidada Savage,同谋Robert Merritt和Northington这四人一起被审判,总共可以追溯到1998年的12起谋杀案

Northington因为在火灾爆炸前一个月被捕,而且只被指控谋杀两人 - 那个环的角落竞争对手Barry Parker和童年时代的朋友Tybius Flowers,在1998年的一起谋杀案中,在他被认为是反对野人的明星证人前几个小时, 2007年费城州法院谋杀帕克在2013年,联邦审判结合这两起谋杀案,发现诺斯尼奇犯有协助这两起凶杀案并企图in吓证人并支持诈骗,联邦检察官希望他死亡他们要求判处死刑•在他被判刑之前的几天内,诺斯廷顿的一位律师William Bowe向陪审员们展示了他们从未见过的东西在六个月的审判期间:诺森顿的大脑的图像他告诉他们诺斯廷顿的发育受到无家可归,虐待和产前暴露于药物和酒精的影响,Bowe说这些扫描显示的缺陷为诺西顿的行为提供了一些解释 - 不是借口,而是减轻情节“这是什么意思

这意味着Steven Northington不会像你我一样思考这意味着他的大脑不会像我们这样运作它意味着当他做出决定时,他不会像你或我那样做它被打破了,“他告诉陪审团Brain图像正在成为该国一些最有争议和令人不安的死刑案件的标准证据

3月份,巴拉克奥巴马的生物伦理委员会发布了一份报告,指出在大约四分之一的资本案例中使用了神经科学,而且这一比例正在迅速上升律师使用扫描一些主要方式有时候是为了解释精神病医生的诊断,以帮助认识精神错乱,或者帮助证明智力残疾

在最严酷的审判的量刑阶段,他们通常习惯于向陪审团请求怜悯

由于罪犯心智的内在运作是一个案例的核心,任何可能揭示3磅器官的工具都值得考虑

脑部扫描具有诊断可信度:它们在克利尼用于发现肿瘤,癌症或创伤性损伤的校准设置它们已被用于研究诸如决策制定,抑郁症和冲动控制等行为方面

但在死刑案件中,图像被从医疗或实验环境中取出,并用于以澄清犯罪行为的细微差别神经过程或脑解剖图片是否可以揭示人的道德或他们的性格实质仍不清楚尽管科学不全面,脑部扫描正在成为生死攸关的重要仲裁者•第一个罪犯使用大脑图像进行辩护的是John Hinckley,他在25岁时在1981年射击了罗纳德里根总统和其他三人

辩护团队认为,Hinckley因为严重的精神分裂症和抑郁症而开枪时因精神上无能为力,因此应该对犯罪不负责任他们争辩说他的大脑图像支持这种诊断法官允许大卫熊,精神病确诊欣克利的atrist,展示他大脑外层的CAT扫描 熊说辛克莱的脑沟,是穿过大脑皮层的山谷的医学术语,比平均水平要宽;他引用了一篇关于更广泛的脑沟与精神分裂症相关的论文(这一观察结果并没有随着时间的推移而改变:一些精神分裂症患者确实具有更广泛的皮层沟 - 但许多人并非精神分裂症或患有任何其他精神障碍)神经学家海伦博士埃默里大学的梅伯格以她在抑郁症方面的工作而闻名,他在接受采访时说,欣克利的案件证明了大脑图像带入审判室的基本问题,梅伯格常常被起诉书支付以高调遏制辩护小组的大脑成像科学他说,如果贝尔没有诊断出辛克莱伴精神分裂症,那么扫描就没有任何意义

相反,如果欣克利的大脑看起来正常,它不会否定贝尔斯的精神病诊断“这个人是精神病患者”,她说,不管扫描如果今天进行了同样的试验,她说,技术会更新,但论点是相同的uroscientist会说Hinckley大脑的某些部分具有某些科学论文可能与某些精神障碍相关的特征

但是除非扫描显示出像肿瘤一样的东西,否则它们从来没有足够强大的诊断能力

“具有讽刺意味的是,使用成像证据只是混淆了问题, “她说欣克利的辩护团队在1981年使用了CAT扫描 - 仅在技术生产者被授予诺贝尔奖两年之后

但MRI扫描很快取代了CAT扫描:MRI可以直接看到头骨骨骼,而CAT扫描不能到20世纪90年代初,专家证人正在显示PET扫描,它记录了大脑的新陈代谢PET地图,其中大脑燃烧葡萄糖来释放能量,这被解释为神经活动的爆发

受试者必须用放射性葡萄糖示踪剂;当大脑代谢葡萄糖时,它发出的光子被记录在颜色中:燃烧的黄色通常意味着大脑燃烧更多的葡萄糖,蓝色意味着相反的欣克利通过CAT扫描获得了疯狂的防御,尽管它对裁决的重量并不清楚Mayberg和其他人认为,这是不重要的疯狂认罪当时,这是由检察官证明欣克利理智 - 审判后,陪审员在新闻报道中说,政府没有这样做无论如何,判决导致革命在法院如何评估心理健康和改变联邦法院的标准这一决定的动荡促使国会改变被告必须证明以精神错乱为由宣告无罪联邦政府和许多州也将举证责任转移到辩护方面,这为律师寻求基于精神上无行为能力的无罪开释提供了条件

从那时起,神经心理科学的进步对DEFEN变得更加有吸引力诺思律师事务所的律师说,他注意到,在过去的20年里,辩护团队也被提升到更高的标准

“什么构成有效的忠告变得越来越严格,”鲍威说,“随着这变得越来越严格,法院实质上是在告诉律师说,'你必须研究所有这些东西'所以我认为这是一种自然增长,它自然会导致更多的大脑成像和扫描“生命伦理委员会引用了一份报告,分析了1,586份使用了司法意见2007年至2012年间的神经或行为遗传学证据;其中40%是为了捍卫死刑,28%是为了补偿无效的律师•诺斯宁顿和他的两个哥哥长大游牧;他们住在火车站,无家可归的收容所和旅馆,他们的母亲在附近,但是他们经常在没有食物或金钱的情况下自己离开

1987年,他15岁时上了七年级,在那个学年有138次缺席,他被阻止在一年级,四年级和六年级,他与法律司法系统的长期关系始于一年后,他因拥有管制物质而被捕,就像他母亲当年在另一案件中一样,但他们的指控都被驳回了

他的母亲安妮特Northington最近说她在那段时间开始抽烟,并且转而卖淫来支持这种习惯:“那个地方,当你搬到那里时,就像你被困住了一样”,她说他们的费城邻居 “如果你不知道发生了什么,你会认为他们在赠送免费食品,那是药品线的多长时间而我从来没有想过会是我站在这条线上,而且我结束了其中一个所以这不是一个快乐的故事,这不是一个好故事,但它发生在我身上,我为此感到遗憾

“她说她已经给她的儿子命名,她的兄弟Steven Northington在他十几岁时被判处监禁

”我记得我给他起名字和我兄弟的名字一样,我在想,请不要让它变得像打瞌睡或什么东西......这就像一场噩梦

“18岁时,诺斯宁顿第一次因严重的袭击和抢劫而被定罪

被判处五年至十年有假释机会1991年,法院下令对诺斯廷顿进行第一次心理评估调查人员发现,政府精神病医生诊断他患有偏执型人格障碍,但并不推荐治疗,因为他“特别不适合”信任“相反,诺森顿在他的刑罚的最后七年中,大部分时间都是单独监禁的 - 在一个80平方英尺的牢房里一天只有23小时 - 作为对100多种纪律违规行为的惩罚,其中大部分是针对非暴力违规行为的,例如因为他们拒绝接受命令,随地吐痰,咒骂或爆发,而有些人则遭到袭击,包括踢腿和扔粪便

2000年,他把他的刑罚放了出来,并被释放到他最熟悉的邻居,没有家

在接下来的两年里,他因为政府错误地认为他违反了他不存在的假释,他在2002年5月左右再次被释放,不到一年之前帕克被枪杀

•通过引入脑部扫描,诺金顿的律师希望证明他是智障人士

如果他们能够证明这一点,即使他在2002年被判有罪,法庭也不能以死刑来惩罚他

,美国最高法院裁定,处决此类损害的人是一种残忍和不寻常的惩罚他或她仍然可以因犯罪而被判有罪,但并未因此而被杀害裁决由法官处理,在审判开始前决定诺斯廷顿是否足够聪明可以判处死刑当时法院正在使用诊断和统计手册IV或DSM IV-TR的修订版作为少数指南中的一个来定义某人智力障碍:大约70或更低的智商,自青年以来学习或智力发挥作用时出现问题(最新版本的帝斯曼不太重视智商,但仍引用大约70或以下的尺度)诺斯廷顿的律师希望使用大脑图像通过显示他在成长过程中可能遭受严重的精神挫折来达到标准他们转向了宾夕法尼亚大学领先的神经科学家Ruben Gur博士Neuroima中心主任ging在精神病学和大脑行为实验室,Gur在许多法庭证明了大脑扫描可能如何解释犯罪行为他的妻子指示神经精神病科从办公室对面的办公室走到他大厅的对面她最近的一个病例需要进行精神病评估詹姆斯伊根福尔摩斯,谁说他认为他是小丑,当他在科罗拉多州的蝙蝠侠放映12人死亡1997年,古尔和他的妻子被要求分析泰德卡钦斯基,也被称为Unabomber这是他们的第一个罪犯案例“我们在海伦娜度过了一个愉快的周末,我测试了他,拉奎尔给了他一个精神面试,”古尔在他的办公室接受采访时说,古尔说他永远不会为起诉工作

因为他是该国少数能分析的医生之一,他认为有义务保护可能患有精神疾病的人,而不是针对他们的工作

梅伯格是他的克星:她认为古尔让他对死刑云的看法他的科学证词梅伯格常常认为,没有任何科学数据可以支持古尔在法庭上说的话,而他经常说他没有诊断,只是强调相关性(他们两人的专长每小时收费500美元)

他们的分歧在他们谈论时最明显他们在2007年的丽莎蒙哥马利案中扮演的角色蒙哥马利被指控将一名孕妇扼杀死刑,然后将婴儿从她的子宫中切除蒙哥马利的律师试图赢得疯狂的辩护 他们说蒙哥马利不能为这起罪行负责,因为她犯了这样的精神不稳定,她不明白这是错误的他们争辩说,她有一种罕见的精神疾病,称为伪造,使她相信自己怀孕了在审判之前,法官必须决定律师是否可以使用她的脑部扫描作为证据证明Gur在证明其有效性的证据中说,这些扫描显示蒙哥马利患有功能异常,这可能与诊断一致,他单挑了她的下丘脑,一个杏仁大小的激素调节剂在大脑的核心,因为PET显示它过于活跃,他引用了2006年的一篇科学论文,其中一位生物学学生刺激了雌性大鼠,刺激引起了他们的下丘脑释放激素和生理上的准备对于怀孕,梅伯格对她来说说,把蒙哥马利与老鼠联系起来是不恰当的注意到科学是无关紧要的,并且排除了Gur从蒙哥马利审判中得到的证词被判有罪并被判处死刑•对被告的大脑进行测试是一种严格且昂贵的做法,在联邦案件中需要法官的许可

可花费大约6,000美元,然后专家付费分析结果并在法庭作证; Mayberg和Gur表示,他们的账单在20个小时内平均约为10,000美元,但诺森宁顿的请求获得批准,但律师们说这并不总是很容易:根据他们的经验,这取决于管辖权经过数周的记忆,空间,速度处理和其他性能测试, Northington被监狱工作人员押送到医院技术人员在两台机器--MRI和Pet设备上进行扫描Gur在Northington的为期五天的审前听证会上将他的分析带到了展台上:他说,Northington的大脑超大并且结构失调;燃烧的黄色区域对蓝色区域过度补偿他通过Northington的大脑一块一块地走向球场,强调每个看起来太大,太小,过度或不足的元素他说障碍可能会影响他控制自己的能力,他的动机在学校和他阅读或理解空间布局的能力Gur说,所有这一切都可能是由于他的母亲怀孕时头部右侧背部和酒精接触所致,胎儿酒精谱系障碍是智力的头号原因残疾两名医生也证实了诺斯廷顿的智商辩方发现它是67,检方发现它是64,但辩称他故意破坏了测试在证词之后,诺斯廷顿告诉法官他厌倦了被检察官骚扰,问法官是否可以让他脱离单独监禁,或“洞”“我需要在人口中这是与我混乱这是搞乱我会再次做测试我不在乎我想要去审判你可以给我死刑我想去审判我想证明我的清白这就是我得到的权利,“他告诉法庭上,诺金顿的辩护律师表示,法官试图帮助容纳诺斯廷顿,但他仍然孤独无助

几个星期后,法官在一份61页的声明中表示,没有足够的证据说服他说:诺斯廷顿智力残疾“关于神经影像学数据,虽然[法院]发现数据表明被告的大脑区域功能异常,但Gur博士的证词并没有说服法院认为被告大脑的整体异常会导致对足够低于平均水平的情报的诊断“这一决定触发了审判的开始,死亡逼近诺辛顿的母亲说,她几乎每天都观看她返回的旅程从法庭到医院,因为她的大儿子迈克尔患有结肠癌2011年,她发现她的小儿子卡德里斯在35岁时死于与药物有关的心脏病发作五年前,她的另一个儿子贾迈勒被枪杀一名强盗在25岁时被奥斯汀的执行前景震撼,Annette Northington说她在陪审团认定他有罪的那天离开法庭时祈祷求助“我知道我儿子正面临着流泪,死神,认为'亲爱的上帝,我能做些什么他们会杀死史蒂夫'“•••如果一名凶手被判有罪并且该罪可判处死刑,那么审判将进入刑罚阶段,同时陪审团在判刑前听取被告背景的情况这是刑事法院律师使用脑扫描的最常见方式:减轻死刑由于被告已经被判有罪,陪审团必须回答最严重的问题:他/她应该死吗

而因为这是一个人的生命,律师向后弯曲,将科学或其他证据带入法庭,否则可能不允许被告的宪法权利向仲裁者提供可能影响判决的每一项证据,即使科学是不成熟的这一阶段可以让科学家从彻底的同行评审中获益,否则就会验证他们的理论当要求神经心理学家如古尔作证时,这是因为他们在该领域受到尊重,并发表了经过精心审查的科学论文其他独立科学家在试验的其他部分,这些专家只能为期刊上发表的文章作证,但在量刑阶段,这些同样的科学家被要求做出新的飞跃或教育性的猜测

古尔发表了超过350篇论文描绘人们大脑中的差异,但是他们中没有一个能够识别犯罪心理中的行为标记或者测试低级他在法庭上对个人提出的其他意见这一次,由于规则更加宽松,古尔能够描绘出他发现的伤害如何影响一个人的性格和智力

“这样的一个人可能在几个方面遇到麻烦......这是很可能会导致糟糕的决定和难以调整行为的上下文,“他说,”有人用这个大脑很容易出现轮流说话,讲错颜色的笑话在错误的公司,无法调整“他也暗示诺斯廷顿很容易受到胁迫“事实证明,患有额叶损伤的人往往对权威和结构做出很好的反应......他们几乎自然会对那些会告诉他们该做什么的人产生吸引力

”Mayberg,不是Northington案件的一部分但读了见证,被古尔的解释震惊了

“显然,当你在宫里时有一位母亲喝酒是不好的

在一个贫穷的家中是不好的

这里是那些有着同样经历并且变得非常成功的人你可以随心所欲地旋转,“她说,”他不会对数据说话,他不会对文学说话,他会做出来

一个特定的案例,并作出他自己的推论“这不是很难放弃在法庭上行为性脑部扫描的证词,特别是在量刑阶段学术界已经撰写了许多论文,解释为什么组级别的数据不能准确代表个人科学家的法医学询问将假定的犯罪人的大脑与由健康人群的脑组成的数据集进行比较是否合适犯罪记录的人可能通过吸毒或进入身体战斗造成伤害,而对照组内的人不太可能因为很少清楚是什么引起了哪些偏差,还不清楚被告应该在多大程度上受到追究在神经科学方面受过培训的律师也认为, re是医院和犯罪现场之间不可否认的区别他们询问科学家如何确保在机器中扫描的大脑在被犯罪时被扫描的情况下以同样的方式查看和操作被告的大脑往往是在犯罪发生数年后进行分析--Northington于2012年被扫描,谋杀发生在2003年和2004年

在媒体报道中很少讨论限制,这些媒体报道倾向于修饰新的大脑研究

耸动的新闻可能对法官和陪审团产生强大的影响

生命伦理委员会Lisa Lee表示,这种误导性信息有权影响重要的法律决定,比如谁应该得到死刑“头条只是对神经科学能做什么和不能做什么感到疯狂”,Lee说:“鉴于目前的情况,它应该是我们在炒作方面密切关注的东西“这些研究来自更新,更易于获得的fMRI技术,这被认为比PET更不可信 功能磁共振成像显示涌出的血液,更具吸引力,因为它产生的结果更快,没有放射性示踪剂,但尚不清楚血液如何与脑功能相关无论如何,功能磁共振成像文献的增长速度如此之快,以至于如果死刑被告将其带入法庭,适应环境的空间辩护律师已经冒着扫描的风险只能说服陪审团认为没有治愈的可能性,被告将继续犯fMRI犯罪,检察官也将获得可以强调这种心理的研究,例如预测通过测量与冲动控制相关的边缘系统中的血液涌出来重新定义Gur只使用PET进行证词,因为这是法院接受的,尽管多年前他转而使用fMRI进行自己的研究

2009年,法官允许像Gur这样的专家作证尽管他没有让陪审团看到图像“这是它的前进方向”,但Gurd说:但是你需要有一位勇敢的律师准备好“

•当Gur第二次在诺斯廷顿案中作证时,他为陪审团做了这件事,在十几个其他减轻证据的人中间,包括诺斯宁顿的母亲,安妮特她讲述了有关贫穷,鲁莽,无家可归,在虐待关系中消失的情感故事,以及史蒂文和他的兄弟姐妹长大时失踪的故事或精英故事

她说,在他入狱的前10年里,她从未去过或写信给史蒂文,并且在他回到街头时她不认识他

另一位熟悉创伤的心理学家也作证说,他评估过诺斯顿,他的学业成绩,他的家人,单独监禁和犯罪记录的历史,结论是诺斯廷顿是创伤的受害者,心理健康问题由监狱加剧,但从未解决熟悉诺斯廷顿旧学区的特殊教育工作者发现它未能提供当他在那里的时候,他在那里提供特殊教育服务;他没有得到应有的支持超过六天,律师向包括古尔在内的更多证人提出质疑,帮助他们向陪审员描述一名被萨维奇操纵的关怀男子,尽管在毒品交易方面比大公司更负责任一个挫折之海然后陪审团听到了结束辩论,并故意“当陪审团出来时......我实际上可以看到他们的眼睛直视着我,然后我知道他们没有送我的儿子去判处死刑, “Annette Northington说,”我刚碰到我的孙子的手,他真的很紧张,他们说他们判他死刑,然后我的心就像你知道的那样,我感觉有点自由了

“他们一致认为死刑太苛刻了

对于萨维奇,他被判处死刑;他的妹妹Kidada Savage和Merritt都被判处死刑当Gur被问及案件的结果时,他说:“我们赢了”但是梳理大脑扫描的作用是棘手的12名陪审员都没有认为Northington有器质性脑损伤在2000年之前,这意味着他们可能认为他在2003年或2004年没有这样做

他们当中有10人认为在判决时他有机体性脑损伤

虽然他们中只有一人认为自己患有精神疾病,但他们都同意他有精神疾病的症状,并且他的“脑损伤和/或精神疾病使他容易受到卡波尼野人的影响”

•直到最近,诺斯廷顿仍然被关押在宾夕法尼亚州路易斯堡的联邦监狱中,在那里监狱长拒绝让媒体访问他,说这将是一个安全问题,并威胁到有序的行动诺森顿最近被转移到另一个州的监狱几乎他写的每封信都从Assalamu-Alaikum H开始e谈到通过GED并写一本书他说这些扫描解释了为什么他在学校“无法抓住它”,他们说明他为什么表现不好,并且他不得不压迫他的大脑部分当他专注时工作他还表示,他每天都会对他的上诉产生疑问生物伦理报告在使用扫描方面几乎没有提供任何解决方法 - 它指出,被告的结果是混合的,同时避免了对科学的批评 虽然生命伦理委员会执行主任李说,检察官和辩护律师现在都在考虑如何通过大脑扫描来帮助他们提出最佳案例

同时,联邦政府正在将数百万美元投入到fMRI研究中心理诊断,部分原因在于预期司法系统会从中受益所有与科学有关的人都希望扫描有一天能够提供一个公正的事实

但是由于法律需要最终的结果,而科学依赖于持续的研究而现在,没有办法看到扫描的意图 - 没有犯罪记录,无罪,道德,诚实行为大脑扫描与他们的口译员一样客观